Odpowiedź:
W Atenach był ustrój zwany demokracją, czyli to lud rządził. Za to w Sparcie byli oligarchia, czyli grupa ludzi rządząca całym państwem.
W Atenach ludzie mieli większy komfort życia: mogli wybierać przywódcę. Ateńczycy bardzo cenili wolność i czasami robili tzw. ostracyzmy, czyli tajne głosowanie, które miało wyłonić jednego z polityków zdolnego do tyranii. W Atenach mieli wolność słowa.
W Sparcie byli gorzej - grupa oligarchów rządziła państwem żelazną ręką. W Sparcie wybór mieli tylko poszczególne osoby, a w Atenach cały naród. Sparta miała dosyć surowe zasady wychowywania, wojny czy karania. Już od najmłodszych lat chłopcy byli szkoleni jako wojownicy, następnie większość z nich nie miała wyboru - musieli iść do wojska. Nie mogli wycofać się z pola bitwy, bo za dezercję groziła śmierć.
Wyjaśnienie:
Podsumowując: ustrój w Atenach był lepszy niż oligarchia w Sparcie, ponieważ ludzie mieli wybór.
Ludzie z tego powodu byli bardziej zadowoleni, chętniej płacili podatki czy zgłaszali do wojska.
Sparta za to nie była nastawiona na politykę tylko na wojnę i bogactwo z niej związane. Ludzie (mężczyźni) byli szkoleni w duchu walki i zmuszani do udziałów w bitwach.
Mam nadzieję, że pomogłem :)